導(dǎo)論武術(shù)標準化研究的概念、方法和體系
基于標準化學(xué)科視域的基礎(chǔ)理論構(gòu)建
“得標準者得天下?!边@句在標準化領(lǐng)域流傳甚廣的經(jīng)典話語,高度凝練了標準化的意義。在高速發(fā)展的現(xiàn)代社會,標準化已經(jīng)成為先進性 的體現(xiàn),成為現(xiàn)代文明的標志。在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的共生發(fā)展中,人們開始爭論的問題已經(jīng)不是要不要標準化的問題,而是如何更好地標準化的問題。在武術(shù)領(lǐng)域同樣如此,新中國成立以來,學(xué)者們圍繞傳統(tǒng)與現(xiàn)代的問題即是否要標準化的問題展開討論。
回顧中國武術(shù)數(shù)千年的發(fā)展歷程,如果從標準化的視域出發(fā),我們可以把它看作一個由漸進發(fā)展到快速發(fā)展的標準化過程,該過程可以追溯到新石器時代。盡管早在6余萬年前的中國猿人“北京人”遺址就發(fā)現(xiàn)了石錘、石刀、石尖嘴鑿及骨器。①但是,直到新石器時代,磨制石器如石斧、石刀、石槍等的出現(xiàn),才成為武術(shù)標準化的開始。其主要特征是石兵形狀更加單一,刃口更加鋒利,標準更趨統(tǒng)一。這既是武術(shù)器械標準化的起源,也是武術(shù)標準化的起源,商周時期,隨著青銅器的出現(xiàn),武術(shù)器械標準化水平進一步提高,出現(xiàn)了弓箭、戈、矛、戟、劍等武器②。秦朝統(tǒng)一中國后,要求“車同軌、書同文”,用政令、律令對文字、貨幣、道路、兵器進行全國性統(tǒng)一,這一時期的“統(tǒng)一兵器”,成為武術(shù)標準化的里程碑事件。到了北宋時期,器械標準化漸趨規(guī)范,如曾公亮的《武經(jīng)總要》40卷中包含兵器制造規(guī)范,宋神宗時的《軍器法式》11。卷中47卷為軍器制
① 國家體委武術(shù)研究院.中國武術(shù)史[M],北京:人民體育出版社J997:2
② 國家體委武術(shù)研究院,中國武術(shù)史[M],北京:人民體育出版社J997:1 1 — 15 造標準,1卷為材料標準。①明清時期,武術(shù)大發(fā)展,拳種眾多,流派林立。 各成體系的拳種、流派形成了各具特色的演練風(fēng)格和技術(shù)標準。從這個角度,拳種流派的產(chǎn)生和發(fā)展,可以看作武術(shù)標準化的重要標志。民國時期「中華新武術(shù)”成為武術(shù)標準化的重要表現(xiàn)形式,中央國術(shù)館和精武體育會兩個代表性武術(shù)組織進一步加強了拳種流派的標準化傳播。 新中國成立以后,國家體委武術(shù)處、國家體育總局武術(shù)研究院和武術(shù)運動管理中心積極推動武術(shù)的體育化、標準化發(fā)展,形成了較為完整的競技武術(shù)體系。2011年,國家體育總局武術(shù)運動管理中心首次命名“中國武術(shù)標準化年”,并以“樹立大武術(shù)觀,加強標準化建設(shè),推動武術(shù)事業(yè)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展”為宗旨,印發(fā)了標準化管理文件《武術(shù)工作管理手冊》和《中國武術(shù)段位制手冊》,使武術(shù)標準化管理水平進一步提升。
由上可知,武術(shù)標準化的歷史與武術(shù)的歷史一樣經(jīng)歷了數(shù)千年的發(fā)展,而且這種發(fā)展會隨著政治、經(jīng)濟、社會的發(fā)展而不斷前進。在此背景下,僅僅依靠以經(jīng)驗和直覺為主、以國際上同類項目標準為參照的發(fā)展模式已經(jīng)不能適應(yīng)當代武術(shù)發(fā)展的需要。武術(shù)的標準化要健康、科學(xué)地發(fā)展,必須要以專業(yè)學(xué)科理論為依據(jù),即要在以往重視標準化實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,開始著力融合、吸收標準化學(xué)科等科學(xué)成果,用科學(xué)研究來支持和支撐武術(shù)標準化的當代發(fā)展。
1.武術(shù)標準化研究與標準化學(xué)科的引入
一直以來,武術(shù)的標準化及其相關(guān)研究主要表現(xiàn)為2種方式:一種是不自覺的標準化,如在拳種流派的形成與發(fā)展過程中,各個流派的動作 規(guī)格、勁力表現(xiàn)、節(jié)奏風(fēng)格等都經(jīng)歷了從泛化到標準化的不斷研究、實踐過程,這種研究主要建立在實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上;另一種是參照性標準化, 比如競技武術(shù)的快速發(fā)展,就得益于參照奧運會同類項目,套路參照體操,散打參照拳擊、柔道、摔跤等。這2種方式在較長的時期同時存在,共
① 洪生偉.標準化管理.6版[M]北京:中國質(zhì)檢出版社、中國標準出版社,2012:15
同發(fā)展。尤其是在新中國成立以后參照奧運會同類項目的做法,對武術(shù)標準化發(fā)展起到很大的推動作用,由此,在較短的時間建立起競技武術(shù)技術(shù)、理論和競賽體系,并產(chǎn)生了標準化相關(guān)研究成果。
然而,以經(jīng)驗和參照為主的研究方法都有其局限性。經(jīng)驗是標準形成的重要組成部分,但不是全部;參照可快速形成標準,但是缺乏進一步發(fā)展的動力。只有在兩者基礎(chǔ)之上的學(xué)科融合,才會有助于標準化水平的進一步提升。這是標準化學(xué)科與武術(shù)標準化研究結(jié)合的基礎(chǔ)。
標準化發(fā)展和武術(shù)發(fā)展一樣,也經(jīng)歷了實踐在前、理論形成在后的過程。標準化形成系統(tǒng)理論并被作為學(xué)科看待的歷史并不長。1972年,印度魏爾曼在《標準化是一門新學(xué)科》一書中,首次確定了標準化的學(xué)科地位。1980年,法國標準化協(xié)會J.C.庫蒂埃認為,20年后“標準化將作為一門科學(xué)”。同年,我國標準化專家陳文祥發(fā)表了《關(guān)于標準化學(xué)科的科學(xué)性質(zhì)和原理的討論》,提出標準化是一門綜合性應(yīng)用學(xué)科的觀點。①標準化專家李春田在其主編的《標準化概論》中,指出“標準化學(xué)科”與“標準化具體工作”不同,明確了標準化研究對象是“標準化過程中的規(guī)律和方法”,認為標準化學(xué)科體系已經(jīng)形成,包括理論、方法、內(nèi)容等方面。②盡 管相關(guān)文獻中,也有關(guān)于“標準學(xué)”方面的文獻,但是,由于標準學(xué)側(cè)重于標準結(jié)果.缺乏對標準化過程的表述,內(nèi)涵不全面,而且從學(xué)科角度并未在標準化學(xué)界形成共識,所以本研究仍然以標準化學(xué)科作為使用名稱,這種處理不會對研究過程和結(jié)果產(chǎn)生影響。
作為學(xué)科,標準化學(xué)科術(shù)語屬于工程與技術(shù)基礎(chǔ)學(xué)科的二級學(xué)科,涉及工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)及人類生活、工作的一切領(lǐng)域,主要研究標準化 理論、程序、管理及與其他學(xué)科的關(guān)系等③。把標準化學(xué)科引入武術(shù),是為了加快和提高武術(shù)的標準化發(fā)展水平。以此為思路,武術(shù)標準化研究就是以標準化學(xué)科為理論基礎(chǔ),研究武術(shù)標準化現(xiàn)象和問題,并形成武
①洪生偉.標準化是一門正在完善的綜合性交叉橫斷學(xué)科口 1.機械工業(yè)標準化與質(zhì) #.2008(12):39—40
② 李春田.標準化概論.5版[M]北京:中國人民大學(xué)出版社,2010:11
③ 洪生偉.標準化管理方版[M].北京:中國質(zhì)檢出版社、中國標準出版社.2O12J 術(shù)標準化原理的過程。這類似武術(shù)從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的發(fā)展過程,從技術(shù)到體育的革新過程,是選擇性接受和實事求是的改革,即并非全盤接受和全面改變,而是一個吸納、融合、創(chuàng)新的過程。武術(shù)標準化研究是借鑒標準化學(xué)科的有關(guān)理論?通過交叉研究,形成武術(shù)標準化理論?以此指導(dǎo)武術(shù)實踐。武術(shù)標準化是在借鑒標準化學(xué)科理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合武術(shù)實際,為推進武術(shù)發(fā)展而形成的特色理論形式?在概念、范疇、方法、應(yīng)用方面都有自身特色,對武術(shù)的標準化發(fā)展具有指導(dǎo)意義和應(yīng)用價值。
2.武術(shù)標準化研究的概念界定及相關(guān)分類
根據(jù)我國行業(yè)標準類別,按照武術(shù)具有體育、文化、藝術(shù)等多元屬 性①的特點,武術(shù)與體育、教育、文化行業(yè)標準均有聯(lián)系。根據(jù)現(xiàn)有的標準規(guī)定,武術(shù)尚未形成嚴格意義的標準。其中,作為“標準”文件核心的 “術(shù)語”標準也未建立,這極大影響了武術(shù)的傳播與發(fā)展,比如,以術(shù)語為基礎(chǔ)的“武術(shù)翻譯標準”缺失,已經(jīng)影響了競技武術(shù)的國際傳播,以及以太極拳為主要內(nèi)容的武術(shù)“健康傳播工當前,無標準現(xiàn)狀已經(jīng)影響到了武術(shù)的學(xué)術(shù)傳播,以在國際上方興未艾的太極拳研究為例.缺乏“太極 拳”標準.使學(xué)術(shù)研究沒有比照,難以重復(fù),真假太極拳難辨。2006年以來,經(jīng)同行評議發(fā)表的太極拳論文平穩(wěn)發(fā)展,而這些研究使用的什么形式的太極拳,研究方法中并不明確,如果太極拳能夠標準化,無疑可以推動科研發(fā)展,更好地服務(wù)國內(nèi)外大眾健康。武術(shù)的標準化迫在眉睫,而標準化 的前提要從概念著手,首先就是“武術(shù)標準”和“武術(shù)標準化”的概念,武術(shù)標準的概念界定及其分類
3.武術(shù)標準的概念界定
概念能夠反映對象的本質(zhì)屬性。人們在認識事物的過程中.從感性
① 郭E成.中國武術(shù)傳播論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社?2008:30 認識上升到理性認識,把所感知的事物的共同本質(zhì)特點抽象出來,加以概括?就成為概念。每一個學(xué)科都有基本的概念體系。交叉研究可以引進、移植新的概念,組合形成新的概念體系,從而推動本學(xué)科的進步和發(fā) 展。因此?研究武術(shù)標準的概念,首先從標準化學(xué)科著手。
瀏覽175次